Bouwen en verbouwen
Wordt “vrijgesteld van bouwvergunning” een hoop gedoe? WaalsWeekblad van vrijdag 22 november opent met “Minder vaak bouwvergunning nodig” en voegt een lijst van 16 pagina’s toe van werken die zijn vrijgesteld of werken waarvoor wel een vergunning nodig is maar geen architect.Op mijn weblog had enkele dagen eerder advocaat Gautier Beaujean, specialist op gebied van stedenbouw, een bijdrage geschreven met als titel: “Bouwen en verbouwen, Vrijgestelde werkzaamheden stedenbouwkundige vergunning”.
Interpretatie vrijstellingen bouwvergunningen
De lijst van 16 pagina’s met vrijstellingen zou op zich duidelijk genoeg moeten zijn maar hoe gaan de ambtenaren op de diverse gemeentehuizen een en ander interpreteren. Ik kijk er niet raar van op indien in de praktijk zal blijken dat in sommige gevallen het erop neer komt dat tussenkomst van een advocaat onvermijdelijk is. Niet alleen om deze regelgeving op de juiste wijze te interpreteren maar juist ook om die regelgeving uit te leggen aan betreffend ambtenaar. Een ambtenaar zal doorgaans na deze lessen er wel voor terugdeinzen om afbreuk van prestige in een eventuele procedure te riskeren.
In de inleiding van mijn weblog: “Regularisatie en het amnestiedecreet” zegt dezelfde Gautier Beaujean: “Op veel gemeentehuizen in Wallonië ontbreekt het vaak aan voldoende juridische kennis”.
Dus gedoe komt er zeker.